Арбитражная практика

(Определение Московского городского суда от 14.12.2017 № 33-43911/2017)

(Постановление КС РФ от 08.12.2017 № 39-П)

Подводя итоги года, мы решили подобрать самые интересные судебные решения по различным налогам и платежам. Такие решения порой являются единственным способом подтвердить свою правоту, либо избежать налоговых рисков в вопросах, не полностью урегулированных в законодательстве. Для удобства мы разделили судебные постановления по налоговым темам.

Инвентаризация имущества, имущественных прав и обязательств позволяет выявить их фактическое наличие, проверить достоверность сумм, указанных в расчетах, решить задачи внутреннего контроля, а также является инструментом процесса доказывания в суде. Однако, что бывает если инвентаризация проведена с нарушениями, или излишки и недостачи неверно отражены в учете, или инвентаризация в установленный срок вообще не проводилась?

Вопросы начисления и выплаты отпускных традиционно вызывают немало споров, несмотря на то, что нормы законодательства дают достаточно подробные указания как по предоставлению отпусков и их оплате, так и по налогообложению отпускных выплат. В этой тематике часто возникают животрепещущие моменты, которые находят свое разрешение только в судебных органах. Остановимся на некоторых судебных делах подробнее.

Проверяющие из фондов настаивают на обложении страховыми взносами питания сотрудников. Позиция фондов понятна – их задача заключается в повышении собираемости платежей во внебюджетные фонды. Но что по этому поводу говорят суды. В статье представлен обзор судебных решений вынесенных в пользу страхователей.

Арбитражная практика по ЕНВД. Дела рассмотренные судами как в пользу налогоплательщиков, так и в пользу налоговиков. Учтем в своей работе отрицательную судебную практику, а положительную возьмем на заметку.