НОВОСТНАЯ ЛЕНТА № 24, 2024

НОВОСТНАЯ ЛЕНТА № 24, 2024

для руководителя, бухгалтера, кадровика и юриста

с 17.06.2024 по 21.06.2024 года

НДС НАДО ЗАПЛАТИТЬ, ДАЖЕ ЕСЛИ ДЕНЬГИ КОНТРАГЕНТУ НЕ ПРИШЛИ

(Письмо ФНС от 05.06.2024 № ЗГ-2-3/846)

ФНС рассмотрела такую ситуацию: компания оплатила иностранному контрагенту оказанные им услуги. Деньги с ее счета были списаны, но на счет контрагента так и не поступили. В связи с этим возник вопрос: нужно ли платить «агентский» НДС?

Ведомство напомнило: если контрагент-иностранец не состоит на налоговом учете в РФ, но реализует свои товары, работы или услуги в границах нашей страны, то НДС по таким сделкам платит покупатель. При этом обязанность по уплате возникает независимо от фактического поступления оплаты на счет иностранного контрагента. Производить оплату следует по итогам налогового периода (квартала) равными долями не позднее 28 числа каждого из трех месяцев.

КАК РЕГИСТРИРОВАТЬ СЧЕТА-ФАКТУРЫ В КНИГЕ ПРОДАЖ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ Б/У АВТОМОБИЛЕЙ И МОТОЦИКЛОВ СО II КВАРТАЛА 2024 ГОДА

(Сайт nalog.ru)

Со II квартала 2024 года при продаже транспортных средств, купленных у физлиц, налоговая база по НДС определяется как разница между ценой реализации с учетом НДС и ценой их приобретения. Такой порядок применяется к первому звену цепочки продаж б/у транспортных средств и действует, только если физическое лицо является собственником авто или мото, и оно на него зарегистрировано.

В случае дальнейшей перепродажи объекта от одного юрлица другому налоговая база по НДС определяется как разница между ценой реализации с учетом НДС и ценой приобретения транспортного средства у предыдущего продавца с учетом НДС. Такой порядок исчисления НДС с межценовой разницы применяется на всех звеньях цепочки продаж б/у транспортных средств, приобретенных ранее у физлиц-собственников, на которых зарегистрировано транспортное средство.

При этом ФНС России рекомендует перепродавцам при продаже б/у транспортных средств составлять счета-фактуры в порядке, аналогичном действующему в отношении операций, предусмотренных п.5.1 ст. 154 НК. Регистрировать счета-фактуры в книге продаж следует с указанием в графе «2» нового кода вида операции «47». Счета-фактуры, полученные покупателем от продавца, в книге покупок не регистрируются, так как право на вычеты у покупателей отсутствует.

Соответствующие рекомендации применяются при сдаче отчетности по НДС за II квартал 2024 года, то есть не позднее 25 июля 2024 года.

В КАКОЙ СРОК РАБОТНИКУ НУЖНО ВЕРНУТЬ ИЗЛИШНЕ УДЕРЖАННЫЙ НДФЛ?

(Письмо УФНС России по г. Москве от 22.05.2024 г. № 7700-00-11-2024/010286)

Возврат излишне удержанного НДФЛ регулирует статья 231 Налогового кодекса. Так, для возврата налога работнику нужно написать заявление своему работодателю. Возврат производит именно работодатель, а не налоговая. Срок – в течение трех месяцев со дня получения налоговым агентом соответствующего заявления. Сумму возвращают в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет налогоплательщика в банке, указанный в его заявлении. Если налог не будет возвращен в срок, то начисляются проценты за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

6-НДФЛ: ОСОБЕННОСТИ ЗАПОЛНЕНИЯ

(Письмо ФНС от 11.06.2024 № БС-4-11/6468@)

ФНС рассказала, как отражать выплаты по дополнительному пенсионному обеспечению бывших служащих в форме 6-НДФЛ. Специалисты в сфере налогов сообщили, что такие расходы следует проводить по коду 1240. Этот код обычно используется для отражения пенсий по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, сторонами которых являются работодатели и соответствующие фонды, а также пенсии по договорам между негосударственными пенсионными фондами и физлицами в пользу третьих лиц.

НДФЛ С ВЫХОДНОГО ПОСОБИЯ

(Письмо Минфина от 04.06.2024 № 03-04-06/51659)

Если при увольнении работнику выплачивают выходное пособие или другие компенсационные выплаты, вопрос об удержании с них НДФЛ решается в зависимости от размера этих выплат.

Так, по общему правилу, НДФЛ не облагаются суммы, не превышающие три средних месячных заработка работника. В том случае, когда увольняется работник – житель Крайнего Севера или приравненных к нему областей, сумма, необлагаемая НДФЛ, еще выше – 6 средних заработков. С части выплаты, превышающей указанные суммы, нужно платить НДФЛ.

КАК ЗАПОЛНИТЬ 6-НДФЛ ПРИ ПЕРЕРАСЧЕТЕ НАЛОГА ИЗ-ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ СТАНДАРТНОГО ВЫЧЕТА

(Письмо ФНС от 05.06.2024 № ЗГ-2-11/8468)

ФНС разъяснила, как заполнить раздел 2 формы 6-НДФЛ при перерасчете НДФЛ в связи с предоставлением стандартного вычета.

В своем письме ведомство отмечает, что в разделе 2 расчета 6-НДФЛ указываются обобщенные по всем физическим лицам суммы фактически полученного дохода, исчисленного и удержанного налога нарастающим итогом с начала года по соответствующей ставке и соответствующему КБК по НДФЛ.

В частности, в строке 180 «Сумма налога, излишне удержанная» указывается общая сумма НДФЛ, излишне удержанная налоговым агентом, а также сумма переплаты НДФЛ, образовавшаяся в связи с изменением налогового статуса физического лица.

В строке 190 «Сумма налога, возвращенная налоговым агентом» указывается общая сумма НДФЛ, возвращенная налоговым агентом налогоплательщикам.

Стандартный налоговый вычет предоставляется за каждый месяц года. Например, если зарплата за март 2024 года выплачена работнику организации в апреле 2024 года, то при исчислении НДФЛ стандартный налоговый вычет предоставляется за апрель 2024 года.

В случае если работнику в связи с представлением заявления на стандартные налоговые вычеты организацией 28 марта 2024 года произведен перерасчет суммы НДФЛ, но при этом данная сумма НДФЛ не возвращена работнику, то излишне удержанная сумма налога указывается по строке 180 раздела 2 расчета по форме 6-НДФЛ за I квартал 2024 года.

НУЖНО ЛИ ПЛАТИТЬ НДФЛ С ДОХОДОВ ОТ АРЕНДЫ ЗАРУБЕЖНОЙ КВАРТИРЫ?

(Письмо Минфина от 03.06.2024 г. № 03-04-05/50877)

Если гражданин РФ проживает в России и получает доход от сдачи в аренду квартиры, которая находится за рубежом, то он обязан платить НДФЛ. Согласно статье 209 Налогового кодекса, объектом обложения НДФЛ признается доход, полученный налоговыми резидентами РФ как от источников в Российской Федерации, так и от источников за пределами Российской Федерации. Если гражданин постоянно проживает в России, то он является налоговым резидентом. Доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося за пределами РФ, относятся к доходам, полученным от источников за пределами Российской Федерации. Это значит, что гражданин РФ должен платить НДФЛ с дохода от сдачи зарубежной квартиры в аренду. Физлицу необходимо по окончании года самому задекларировать доход и отчитаться в налоговой по форме 3-НДФЛ. Ставка налога общая – 13 или 15%.

МОГУТ ЛИ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ ОБЛАГАТЬСЯ НАЛОГОМ НА ИМУЩЕСТВО?

(Сайт nalog.ru)

Вспомогательные помещения в здании, если они сдаются в аренду третьим лицам, облагаются налогом на имущество организаций.

Налогом на имущество организаций облагается недвижимость, учитываемая на балансе юрлиц в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухучета, если налоговая база в отношении такого имущества определяется исходя из среднегодовой стоимости. В сообщении ФНС говорится, что владельцам недвижимости принадлежит на праве долевой собственности также общее имущество, использование которого предполагается для удовлетворения потребностей собственников (а также приобретенное, созданное или образованное для этих целей).

Речь идет о таких вспомогательных помещениях, как технические этажи, чердаки, технические подвалы, где расположены инженерные коммуникации, обслуживающие более одного помещения и т.п. Такие помещения как самостоятельные недвижимые вещи в обороте не участвуют. Вместе с тем по решению собственников их можно передавать в пользование третьим лицам для размещения оборудования, торговых автоматов, хранения продукции и т.п. В этом случае относящиеся к общему имуществу собственников вспомогательные помещения в нежилом здании (сооружении), если соответствуют положениям статьи 374 НК РФ, облагаются налогом на имущество организаций.

МОЖНО ЛИ ПРИМЕНЯТЬ НПД ПРИ СДАЧЕ ГАРАЖНЫХ МЕСТ В АРЕНДУ?

(Письмо Минфина от 06.06.2024 г. № 03-11-11/52481)

В отношении доходов от сдачи в аренду машино-места, расположенного в жилом комплексе, НПД применять нельзя.

Спецрежим «Налог на профессиональный доход» регулирует Федеральный закон от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ. Согласно пункту 3 части 2 статьи 6 данного Закона, не признаются объектом налогообложения НПД, в частности, доходы от передачи имущественных прав на недвижимое имущество. Исключение только для аренды (найма) жилых помещений. Поэтому в отношении доходов от сдачи в аренду гаражных мест, расположенных в жилом комплексе, НПД не применяется.

ПРАВИТЕЛЬСТВО УТВЕРДИЛО ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ НА 2025 ГОД

(Постановление Правительства от 12.06.2024 № 789)

Правительство установило величины прожиточного минимума на будущий год.  С 01 января 2025 года величина прожиточного минимума на душу населения в России составит 17733 рубля. Для трудоспособного населения прожиточный минимум утвержден в размере 19329 рублей, для пенсионеров – 15250 рублей, для детей – 17201 рубль. Напомним, что от величины прожиточного минимума зависит размер социальных пособий и стипендий. Кроме того, с учетом этой величины формируются федеральный и региональные бюджеты, рассчитывается минимальный размер оплаты труда.

ЭКСПОРТЕРАМ СНИЗИЛИ ПОРОГ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПРОДАЖИ ВАЛЮТНОЙ ВЫРУЧКИ ДО 60%

(Постановление Правительства от 20.06.2024г. №825)

Кабмин требует от крупнейших экспортеров продавать не 80% валютной выручки, а только 60%.

Правительство смягчило требование об обязательной продаже валютной выручки. Если раньше крупнейшие экспортеры должны были продавать не меньше 80% полученных средств, то теперь этот порог будет составлять 60%.

«Решение принято с учетом стабилизации курса национальной валюты и достижения достаточного уровня валютной ликвидности», — сказано на сайте кабмина.

Требование о продаже валютной выручки касается крупнейших экспортеров, которые работают в топливно-энергетическом комплексе, отраслях черной и цветной металлургии, химической и лесной промышленности, зернового хозяйства. Эта мера действует до 30 апреля 2025 года.

НУЖНО ЛИ РАБОТНИКУ ОТРАБАТЫВАТЬ ВРЕМЯ УЧАСТИЯ В СУДЕ?

(Телеграмм канал Роструда)

Роструд России разъяснил, обязан ли работник отрабатывать трудовые часы, которые он провел в суде по повестке. Согласно статье 170 Трудового кодекса, работодатель обязан освобождать работника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения им государственных или общественных обязанностей в случаях, если в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время. Значит, на время участия в суде работник освобождается от работы и за ним сохраняется место работы (должность). Поэтому работник не обязан отрабатывать трудовые часы, которые он провел в суде по повестке.

УЧЕБНЫЙ ОТПУСК СОВПАЛ С ЕЖЕГОДНЫМ: ПЕРЕНОСИТЬ ЛИ ОСНОВНОЙ ОТПУСК?

(Сайт Онлайнинспекция.рф)

Если учебный отпуск совпал с ежегодным оплачиваемым отпуском, то основной отпуск должен быть перенесен на другой срок.

Когда учебный отпуск совпадает с ежегодным оплачиваемым отпуском, последний должен быть перенесен на другой срок. Для урегулирования этого вопроса и согласования периода переноса ежегодного оплачиваемого отпуска работнику нужно написать заявление. Инспекторы отмечают, что нахождение работника в двух отпусках одновременно нормами действующего законодательства не предусмотрено. Поэтому если у работника учебный отпуск совпал с ежегодным оплачиваемым, то работодатель должен по заявлению работника перенести запланированный отпуск.

НУЖНО ЛИ РАБОТНИКУ ИЗ НОВЫХ РЕГИОНОВ ПЕРЕВОДИТЬ ДИПЛОМ НА РУССКИЙ ЯЗЫК?

(Сайт Онлайнинспекция.рф)

Как принять на работу гражданина РФ из новых регионов, если у него диплом на украинском языке, разъяснил Роструд России. С 1 сентября 1995 года для Российской Федерации вступило в силу межправительственное Соглашение о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов, подписанное 15.04.1994 г. Согласно ст. 4 Соглашения, каждая из сторон признает (без легализации) дипломы, свидетельства об образовании, соответствующие документы о присвоении звания, разряда, квалификации и другие необходимые для осуществления трудовой деятельности документы и заверенный в установленном на территории стороны выезда порядке их перевод на государственный язык стороны трудоустройства или русский язык. Поэтому любой диплом должен быть переведен на русский язык и нотариально удостоверен.

УДЕРЖАТЬ СВЫШЕ 20% ЗАРПЛАТЫ В СЧЕТ КОМПЕНСАЦИИ ВЫПЛАЧЕННЫХ ОТПУСКНЫХ

(Сайт Онлайнинспекция.рф)

Если сотрудник «отгулял» отпуск авансом, а потом решил уволиться, то есть ли законные возможности у компании удержать уже выплаченные средства целиком? Ответ на этот вопрос дал Роструд. Представим ситуацию: сотрудник уходит в отпуск, который работодатель предоставляет ему авансом. А после возвращения на работу специалист принимает решение уволиться. Но ведь компания выплатила ему отпускные целиком. Как вернуть часть средств, которые работнику не причитаются? И если сумма большая, можно ли удержать свыше 20% с зарплаты?

Вернуть деньги можно, даже если сумма будет превышать 20% от заработной платы. Но только в том случае, если работник письменно выразит на это свое согласие, ответили эксперты сайта. В этом случае нарушения трудового законодательства не будет.

ПРОВЕРКА РАБОТОДАТЕЛЕМ ВОДИТЕЛЯ НА ЗНАНИЕ ПРАВИЛ ПДД. ЗАКОННО ЛИ?

(Сайт Онлайнинспекция.рф)

Компания не может проводить подобные «экзамены». Пользователь сервиса обратился с проблемой и вопросом. Дело в том, что водитель предприятия регулярно, несколько раз в месяц, нарушает правила дорожного движения. Из-за таких действий сотрудника на предприятии задались вопросом: можно ли собрать комиссию для проверки знаний ПДД сотрудника? Может ли компания, если нарушения продолжатся, проверить знания ПДД повторно? И допускается ли отстранение от управления транспортным средством водителя, если он не пройдет проверку?

Ответы на первые два вопроса в ведомстве дали однозначные: нет и нет. А вот привлечь специалиста к ответственности за несоблюдение ПДД компания может. ТК РФ обязывает работников выполнять свои трудовые обязанности добросовестно. Такой подход включает в себя в том числе и соблюдение всех законодательных актов, которые распространяется на водителя. ПДД не исключение. Более того, уточнили в ведомстве, компания может удержать с работника выплаченные ею штрафы за несоблюдение водителем ПДД. Будьте внимательны: размер взысканий не может быть выше среднего месячного заработка специалиста.

ВЗНОСЫ НА ТРАВМАТИЗМ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРОИЗВОЛЬНЫМИ

(Постановлении АС Московского округа от 28.05.2024 Ф05-7611/2024 по делу № А40-247449/2023)

Компания пропустила срок подачи документов, подтверждающих вид ее деятельности. Фонд определил для нее тарифы страховых взносов на травматизм по виду деятельности из ЕГРЮЛ с наивысшим классом риска. Компания обжаловала это решение и выиграла дело. Суды указали, что право Фонда самостоятельно относить страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности – это не санкция за нарушение сроков представления документов, а мера, призванная гарантировать права застрахованных лиц на случай неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности.

Таким образом, по мнению судов, Фонд был вправе рассчитать тарифы по наивысшим ставкам только в том случае, если бы компания вообще уклонилась от своей обязанности по подтверждению вида экономической деятельности. Кроме того, кассационный суд напомнил, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными.

ОБ УВОЛЬНЕНИИ РАБОТНИКА ЗА НЕВЫХОД В ОФИС ПОСЛЕ ОТМЕНЫ ДИСТАНЦИОННОГО РЕЖИМА

(Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции №88-10057/2024 от 23.05.2024)

Кассация поддержала увольнение работника, который не вернулся в офис после отмены дистанционного режима работы. Дело было так. В компании ввели удаленку из-за коронавируса. Когда ее отменили, один из работников в офис так и не явился. Ему отключили удаленный доступ к рабочему компьютеру, но даже это не привело к желаемому эффекту: работник не хотел возвращаться к офисному режиму. Тогда его вызвали на встречу, но и туда он не явился. Кадровики проставили ему прогулы, а потом оформили увольнение. Работник обжаловал это решение, но суды встали на сторону работодателя. Поскольку по трудовому договору предполагалась работа из офиса, оставаться дома после окончания периода дистанционной работы работник права не имел. Увольнение законно.

ЗА НЕСГОВОРЧИВОСТЬ КОМПАНИЯ ПОПЛАТИЛАСЬ ШТРАФОМ

(Постановление АС Дальневосточного округа №Ф03-2107/2024от 28.05.2024)

Налоговый орган проводил проверку налогоплательщика и запросил документы у его контрагента, который состоял на учете в другом налоговом органе. Контрагент документы предоставлять отказался, сославшись на то, что не обязан отвечать на запросы «чужих» налоговых органов, в которых не состоит на учете. ФНС сочла это незаконным и привлекла несговорчивого контрагента к административной ответственности за неправомерное несообщение сведений, которые в соответствии с НК РФ надо было сообщить налоговикам.

Компания-контрагент обжаловала решение о назначении штрафа в суде, но проиграла: суды указали, что Федеральная налоговая служба России и входящие в ее состав управления и инспекции являются единой структурой и любой налоговый орган может истребовать в рамках осуществления мероприятий налогового контроля документы у лиц вне зависимости от их постановки по месту учета в другом налоговом органе.

ФНС НЕ ПРЕДОСТАВИЛА МАТЕРИАЛЫ ПРОВЕРКИ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

(Постановление АС Западно-Сибирского округа от 30.05.2024 № Ф04-1460/2024 по делу № А70-14321/2023)

В ходе проведения проверки ФНС запросила у компании информацию о выплате заработной платы сотрудникам и исчислении страховых взносов. Компания в свою очередь ходатайствовала об ознакомлении с материалами проверки, но налоговики ей в этом отказали. Компания сочла необоснованным такой отказ и обратилась в суд с заявлением о понуждении ФНС предоставить материалы проверки. Однако суды встали на сторону чиновников. Они отметили, что необходимость ознакомления компании с материалами проверки и налогового контроля, ее участия в их рассмотрении, получения документов, подтверждающих факты нарушений, предусмотрена статьями 100, 101 и 101.4 НК РФ. Вместе с тем, в рассматриваемом случае по результатам камеральной проверки нарушений в деятельности компании не выявлено, акты проверок сотрудниками ФНС не составлялись. Суд пришел к выводу, что работники налоговой права налогоплательщика ничем не нарушили.

ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ ДРОБЛЕНИЯ БИЗНЕСА. РАЗЪЯСНЕНИЯ СУДЕЙ

(Постановление АС Московского округа от 03.06.2024 № Ф05-9002/2024)

 В постановлении уточняется, какой признак указывает на незаконное дробление. Судьи отметили, что в случае, если предприятия в группе компаний не могут добавиться деловых результатов без своего бенефициара, а цель работы такой организации – обеспечить экономический рост других участков группы, то это указывает на незаконное дробление.

 Такой подход судей соотносится с положениями, которыми определен смысл создания коммерческих предприятий. Главная цель любого бизнеса, напомним, – получение прибыли. Соответственно, если вновь организованное предприятие не жизнеспособно вне группы компаний, не может генерировать прибыль и оставаться на рынке в качестве самостоятельного игрока, то можно предположить, что данное юрлицо было создано с целью незаконной экономии на налогах.

КОГДА БАНКОВСКУЮ КОМИССИЮ ИЗ РАСХОДОВ ИСКЛЮЧАТ

(Постановление АС Поволжского округа от 30.05.2024 г. по делу № А12-4016/2023)

Повод для исключения из состава расходов банковской комиссии за выдачу подотчетных средств нашла налоговая.

Расходы, признаваемые для учета в налоговой базе, должны подтверждаться документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ (п. 1 ст. 252 НК РФ).  Проверяющие обнаружили, что компания завысила свои расходы: были не подтверждены документами затраты по авансовым отчетам, выданным на покупку товаров, ГСМ, ремонт транспорта, выплату суточных за разъездной характер работ и др. Помимо этого, исключили из расходов комиссию банка за снятие наличных на эти цели.

Фирма не доказала, что использовала наличные в предпринимательской деятельности. Поэтому комиссия банка является необоснованным расходом. А утверждение о том, что расходы на банковскую комиссию обоснованы, поскольку деньги со счета сразу поступали в кассу общества и оформлялись ПКО, судьи не приняли.

ВС РФ ПОДТВЕРДИЛ: ЗАТЯГИВАНИЕ НА СТАДИИ ДОПМЕРОПРИЯТИЙ МОЖЕТ "УБИТЬ" ВОЗМОЖНОСТЬ ВЗЫСКАНИЯ

(Определение ВС РФ от 04.06.2024г. №301-ЭС23-26689 по делу А38-5256/2022) 

Ранее суды придерживались мнения, что эти сроки не смешиваются.

Верховный суд вынес своё определение по спору, причиной которого стал тот факт, что решение по проверке вступило в силу на два года позднее, чем должно было, и после этого налоговики затеяли взыскание недоимок. Налогоплательщик настаивал на том, что здесь – явное затягивание сроков и утрата возможности взыскания.

В судах первой и апелляционной инстанции с налогоплательщиком согласились, и оспариваемые решения и действия налогового органа признали незаконными. Однако кассация решила, что сроки, отведённые на проверку, в том числе – на допмероприятия налогового контроля, и сроки, отведённые на взыскание после вступления в силу решения по проверке, друг на друга не влияют. Такую позицию высказывал ВС когда-то давно, и суды должны были этому следовать. При этом сроки после вступления в силу решения были выдержаны налоговиками.

Налоговики допустили множество мелких проволочек и одну большую, в итоге решение по проверке вступило в силу на два года позднее, чем должно было. Сроки на проверку и на взыскание не смешиваются, однако ВС склонен согласиться с тем, что такое затягивание уже и так достаточно потрепало нервы налогоплательщику.

Организация обратилась в суд, оспаривая законность решений и действий налогового органа по взысканию недоимок, в том числе, выставленных в банк инкассовых поручений. Предыстория этого длилась очень-очень долго, начавшись в 2018 году

Пересматривая дело, Верховный суд указал, что уже к этому моменту налоговый орган заведомо утратил возможность принудительного взыскания задолженности. А ведь после вступления решения в силу еще следовала стадия сроков, отведенных на добровольное погашение недоимок. Так что ВС решил, что суды первой и апелляционной инстанций были абсолютно правы, признавая недействительными как решение налогового органа о принудительном взыскании, так и в дальнейшем выставленные в банк инкассовые поручения. ВС оставил в силе эти решения судов.

ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ НАДО ПЛАТИТЬ, ДАЖЕ ЕСЛИ МАШИНА СНЯТА С УЧЕТА

(Постановление АС Западно-Сибирского округа по делу №А75-12131/2023 от 29.05.2024)

Компания сняла с учета транспортное средство – автокран, так как хотела его продать. Но сделка сорвалась. Машину на учет обратно не поставили и налог за нее в течение почти 3 лет никто не платил. Потом наметилась новая сделка, компания вновь зарегистрировала кран и продала его. Однако ФНС провела проверку и доначислила ей транспортный налог и пени за тот период времени, когда транспортное средство было снято с учета. Компания обжаловала это решение в суде, но проиграла дело. Судьи установили, что, по данным МВД, все три года владельцем автокрана была компания. Оснований для регистрации имущества на другое лицо в это время не было. Значит, налоги следовало платить, – решил суд.