НОВОСТНАЯ ЛЕНТА № 10, 2021

НОВОСТНАЯ ЛЕНТА № 10, 2021

для руководителя, бухгалтера, кадровика и юриста

с 08.03.2021  по 12.03.2021 года

Долгожданное письмо от ФНС РФ, которая пересмотрела подход к доначислениям из-за ухода от налогов

(Письмо ФНС РФ от 10.03.2021 года №БВ-4-7/3060@ «О практике применения статьи 54.1 НК РФ)

Взыскания за участие фирм-однодневок в поставках при определенных условиях уменьшатся: ФНС пошла на уступки бизнесу, признав его право на «реконструкцию» в делах об уклонении от налогов, то есть на расчет реальных обязательств без штрафных начислений. Для этого компании должны доказать реальность проведенной сделки

Федеральная налоговая служба (ФНС) выпустила письмо об уточнении подходов к применению ст. 54.1 Налогового кодекса в части необоснованной налоговой выгоды. Разъясняющий документ по этому вопросу бизнес ждал с прошлого года. Он определяет условия, при которых компания-налогоплательщик, уличенная в схеме незаконной налоговой оптимизации, может рассчитывать на так называемую налоговую реконструкцию — расчет действительного размера налоговых обязательств без дополнительных санкций со стороны налоговиков.

Суть нового подхода: ФНС дала право бизнесу на реконструкцию в том случае, если сам налогоплательщик докажет реальность операции (что поставки имели место в действительности, даже несмотря на наличие «технических» компаний в цепочке), раскроет действительных поставщиков и исполнителей и представит подтверждающие документы (договоры, первичные документы, счета-фактуры, платежные поручения и т.п.).

Реконструкция подразумевает доначисление ровно тех сумм налога, подлежащих уплате в бюджет, как если бы налогоплательщик не допускал злоупотреблений (например, как если бы договоры были заключены напрямую с производителем, без фирм-посредников).

Если налогоплательщик проявил «коммерческую осмотрительность» и «не знал и не должен был знать», что его контрагентом выступает «техническая» компания в интересах другого лица, то состав правонарушения отсутствует, указывается в разъясняющем письме ФНС. В этом случае налогоплательщик «имеет право на учет расходов и применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, исходя из сведений, отраженных в спорном договоре и документах о его исполнении.

ОПУБЛИКОВАН ПЕРЕЧЕНЬ ДОРОГОСТОЯЩИХ АВТОМОБИЛЕЙ НА 2021 ГОД

(Приказ Минпромторга России от 26 февраля 2021 г.)

Перечень нужен для расчёта транспортного налога, когда для дорогих автомобилей налог считается с повышенным коэффициентом (в народе его назвыают налог на роскошь). Перечень состоит из четырех разделов, сгруппированных по интервалам средней стоимости авто:

3 — 5 млн руб.;

5 — 10 млн руб.;

10 — 15 млн руб.;

свыше 15 млн руб.

За год список пополнился 87 позициями.

НОВЫЙ КРЕДИТ НА ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

(Постановление Правительства РФ № 279 от 27 февраля 2021 г.)

Новый кредит можно оформить с 9 марта 2021 года.  Его смогут получить субъекты предпринимательской деятельности из наименее восстановившихся отраслей экономики под 3%. Платежи по кредиту можно будет отсрочить на полгода. Начиная с седьмого месяца погашать задолженность нужно будет постепенно. Максимальный срок кредита — 12 месяцев, максимальная сумма — 500 млн руб.

УТВЕРЖДЕНЫ КОНТРОЛЬНЫЕ СООТНОШЕНИЯ К НОВОМУ РСВ

(Письмо ФНС России № БС-4-11/2124 от 19 февраля 2021 г.)

Начиная с отчёта за I квартал 2021 года, форму нужно заполнять с учётом особенностей «прямых выплат» от ФСС России. В связи необходимы дополнения (корректировки) контрольных соотношений к расчёту. При заполнении формы необходимо будет свериться с уточнёнными формулами

ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНЕ О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ С 1 МАРТА

(Федеральный закон № 519-ФЗ от 30 декабря 2020 г.)

Если работодатель раскроет информацию о своих работниках (например, разместит её на сайте или передаст контрагентам по договорам), он должен получить на это отдельное письменное согласие от каждого работника. В тексте согласия приводится перечень сведений, которые сотрудник разрешил распространять о себе. В любое время он вправе потребовать убрать личную информацию из открытых источников.

ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ МОЖНО ПРОВЕСТИ ЗАОЧНО

(Федеральный закон № 17-ФЗ от 24 февраля 2021 г.)

С 7 марта 2021 года официально вступает в силу норма, которая действовала в 2020 году. Собрание акционеров АО или участников ООО по утверждению годовой отчётности и ещё некоторым вопросам в 2021 году можно провести в форме заочного голосования (в ООО — в том числе опросным путем).

НАЛОГОВЫЙ ОРГАН СНОВА СМОЖЕТ СНИМАТЬ С УЧЁТА ККТ В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ

(Письмо ФНС России № АБ-4-20/2278 от 24 февраля 2021 г.)

Снимать с учёта смогут кассовые аппараты, не соответствующие требованиям законодательства, и аппараты с фискальным накопителем, срок действия которого истёк больше месяца назад.

В ЭЛЕКТРОННУЮ ТРУДОВУЮ КНИЖКУ ТЕПЕРЬ МОЖНО ПЕРЕНЕСТИ ВЕСЬ СТАЖ

 (Федеральный закон № 30-ФЗ от 24 февраля 2021 г.)

Для этого работник должен написать заявление в Пенсионный фонд РФ, после чего на лицевом счете будет отражена вся трудовая биография, а не только с 2020 года. Если обнаружится несоответствие уже имеющейся там информации с данными из трудовой книжки, сведения включат после проверки.

ЛИЦЕНЗИИ НА РОЗНИЦУ АЛКОГОЛЯ В ОБЩЕПИТЕ, СРОК ДЕЙСТВИЯ КОТОРЫХ ИСТЕКАЕТ В 2021 ГОДУ, АВТОМАТИЧЕСКИ ПРОДЛЕВАЮТСЯ

(Письмо Минфина РФ от 25 февраля 2021 г. № 27-05-16/12871)

Постановление хоть и принято в феврале, но распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2021 года.

Постановлением правительства 109 в феврале этого года внесены изменения в постановление 440, которым автоматически продлевались различные разрешения в прошлом году. Теперь действие лицензий на алкоголь в общепите, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года, продлевается на 12 месяцев.

ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ЕГРЮЛ – НЕ ВСЕГДА ПОВОД ПРИЗНАВАТЬ ДЕБИТОРКУ БЕЗНАДЕЖНОЙ

(Письмо Минфина РФ от 27.01.2021 № 03-03-06/1/4667).

Дебиторка должника, исключенного из ЕГРЮЛ по причине отсутствия средств на ликвидацию, при расчете налога на прибыль не может быть признана безнадежной, разъяснил Минфин.

Причина в том, что организации, исключенные из ЕГРЮЛ по причинам отсутствия денег на ликвидацию или же из-за недостоверных сведений в госреестре, не приравниваются в своем статусе к недействующим (ликвидированным). 

Следовательно, дебиторская задолженность таких компании не может быть признана безнадежной при расчете налога на прибыль по основанию ликвидации должника. Однако такую дебиторку можно списать по иным основаниям, указанным в НК, например:

• если невозможность взыскания подтверждена постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства:
  • если невозможно установить место нахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств;
  • если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
  • и тому подобное

О том, что не всякое исключение из ЕГРЮЛ эквивалентно ликвидации, Минфин сообщал и ранее, и аналогичные разъяснения имеются также по поводу кредиторки.

КАК ПРАВИЛЬНО УВОЛИТЬ РАБОТНИКА ЗА ПРОГУЛЫ

(Письмо Минфина РФ от 12.02.2021 №14-2/ООГ-1238)

 Разъяснение касается порядка увольнения работника за длительное отсутствие на работе. Если сотрудник не вышел на работу, находится вне рабочего места более четырех часов подряд в течение рабочего дня или оставил работу без уважительной причины, это считается прогулом.

За это нарушение работодатель может наложить дисциплинарное взыскание, т.е. сделать замечание, вынести выговор или уволить работника. Перед тем как наказать работника за прогул, работодатель должен выполнить ряд действий.

Он устанавливает факт отсутствия работника на рабочем месте в течение времени, достаточного для возникновения прогула, документально закрепляет этот факт и выясняет, насколько уважительны причины, по которым работник отсутствует.

Если работника нет в течение долгого времени, необходимо выяснить, почему он не выходит на работу. Для этого можно направить ему письмо с уведомлением о вручении с предложением явиться на работу и дать объяснения, выехать на место его проживания и пообщаться с родственниками или соседями, и при необходимости сообщить о пропаже человека в орган внутренних дел.

Прежде чем уволить сотрудника, работодатель должен располагать документами, подтверждающими неуважительности причин его отсутствия на рабочем месте. В каждом отдельном случае этот вопрос решается индивидуально. Если найти работника не получается, и он сам не приходит на работу, работодатель составляет акт, в котором указывает, что работник не является на рабочее место, а получить объяснение о причинах его отсутствия невозможно

КАКИЕ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПЕРЕВОЗКАМИ ГРУЗОВ, НЕ УЧЕСТЬ НА УСН

(Письмо Минфина РФ от 17.02.2021 г. № 03-11-06/2/10873).

Перечень расходов, которые можно включить в расчет «упрощенного» налога, приведен в пункте 1 статьи 346.16 Налогового кодекса. Он является закрытым, т.е. включить в расчет налога можно только те расходы, которые в нем перечислены.

Организация-перевозчик грузов не сможет учесть расходы на добровольное страхование грузов и на оплату проезда по платным дорогам, если есть возможность бесплатного альтернативного проезда. Кроме того, она не сможет включить в расчет налога суммы, уплаченные в качестве компенсации убытков заказчику перевозки груза.

КАКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДАЕТ КРЕДИТНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ЦИФРОВАЯ ПЛАТФОРМА ФНС РОССИИ?

(Письмо ФНС РФ от 31.12.2020 № АБ-4-19/21996@)

ФНС РФ разъяснила нюансы использования цифровой платформы, созданной на базе технологии распределенного реестра, кредитными организациями. Кредитные организации, уполномоченные Минэкономразвития, могут использовать в своей работе информационные сервисы, обеспечивающие автоматизацию процесса приема и обработки заявлений на получение льготных кредитов.

Источником данных для платформы являются официальные ресурсы, управляемые или принадлежащие ФНС России. Это, в частности, ЕГРЮЛ, ЕГРИП и АИС "Налог-3". Методология, используемая в информационных сервисах, определяется Минэкономразвития.

В информационных сервисах Платформы есть сведения о численности работников заемщиков, полученные из формы СЗВ-М, которая ежемесячно передается в ПФР. Если отображается некорректная информация, кредитной организации необходимо принудительно обновить данные на своем узле распределенного реестра.

НУЖНО ЛИ ПЛАТИТЬ СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ С ПОДАРКОВ К ПРОФПРАЗДНИКУ?

(Письмо Минфина России от 15.02.2021 № 03-15-06/10032)

Передача подарков работнику не облагается страховыми взносами, если такая передача оформлена договором дарения. Подарки можно преподносить по случаю наступления определенного события (дня рождения, свадьбы, Нового года, иного государственного или профессионального праздника) или без повода.

Не являются объектом обложения страховыми взносами выплаты, произведенные в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество. К таким договорам относится договор дарения (ст. 572 ГК РФ). Поэтому подарки, оформленные договором дарения, не включаются в базу, облагаемую страховыми взносами (ч. 4 ст. 420 НК РФ).

ИФНС ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ДОКУМЕНТЫ ВНЕ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ

(Письмо Минфин РФ от 09.02.2021 № 03-02-11/8341)

В случае, если вне рамок проведения налоговой проверки у ИФНС возникнет необходимость получить документы либо информацию о конкретной сделке, то налоговики вправе затребовать их у участников этой сделки или у иных лиц, которые располагают этими документами либо информацией.

Не позднее 10 рабочих дней после получения требования нужно представить документы в ИФНС или уведомить о том, что у вас их нет.

 Отказ от представления истребуемых документов или непредставление их в установленные сроки повлечет штраф на основании статьи 126 Налогового кодекса в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.

Неправомерное либо несвоевременное сообщение истребуемой информации повлечет ответственность, предусмотренную статьей 129.1 Налогового кодекса. В таком случае возможен штраф в размере 5 тыс. рублей.

КОГДА НАЛОГОВОГО АГЕНТА ПО НДФЛ ПРИВЛЕКУТ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ?

(Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2020 г. № Ф08-11091/20)

Рассматривалось дело, связанное с исполнением обязанностей налогового агента по НДФЛ организацией. ИФНС провела проверку и установила, что фирма не исполняла обязанности налогового агента, предусмотренные законодательством, надлежащим образом.

Большинство доходов, поступающих работникам от работодателя в течение календарного года, облагается НДФЛ. Это, в частности, премии и другие вознаграждения, заработная плата, различные надбавки и доплаты. Налог удерживается из тех доходов, которые получает работник, как от источников в РФ, так и за ее пределами.

НДФЛ необходимо удержать непосредственно при фактической выплате доходов и перечислить в бюджет не позднее дня, который следует за днем выплаты. Если компания не перечислила налог или сделала это не полностью, ее оштрафуют. Размер штрафа зависит от суммы налога, которая не была удержана или перечислена, и составляет 20% от нее. Работодателя также могут привлечь к уголовной ответственности за такое нарушение.

МЕНЯЕТСЯ АЛГОРИТМ НАЧИСЛЕНИЯ ПОСОБИЙ НА ДЕТЕЙ ОТ ТРЕХ ДО СЕМИ ЛЕТ

(Указ Президента Российской Федерации от 10.03.2021 № 140)

Президент 10 марта 2021 года подписал указ о дифференциации размера выплат на детей от трех до семи лет. Документ опубликован на портале нормативно-правовой информации.

Если среднедушевой размер семьи, который рассчитывается с учетом ежемесячной выплаты в размере 50% величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, то выплата назначается в размере 75% от величины прожиточного минимума для детей.

Обратите внимание Выплата может быть назначена в размере 50%, 75% или 100% от прожиточного минимума для ребенка по региону. Если при таком пособии доход на каждого члена семьи не превысит величину прожиточного минимума на душу населения, то размер ежемесячной выплаты составит 100% прожиточного минимума ребенка по региону. Перерасчет выплаты будет произведен с 1 января года, который последует за годом обращения, исходя из ежегодного изменения величины прожиточного минимума на детей. Прием заявлений на перерасчет начнется с 1 апреля. Указ вступил в силу со дня его официального опубликования. Начислять денежные пособия на детей от трех до семи лет начали с 1 января 2020 года. В среднем размер выплаты по стране составляет 5 500 руб.

ПРОДАЖА МАРКИРОВАННЫХ ТОВАРОВ: КАКОВЫ НЮАНСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ККТ?

(Письмо Федеральной налоговой службы от 12.02.2021 № АБ-4-20/1757@)

При реализации товара, подлежащего маркировке, владельцу ККТ следует формировать и передавать оператору информационной системы маркировки данные о товаре - с помощью ККТ через оператора фискальных данных.

В ходе этих операций происходит автоматический обмен данными между онлайн-кассой и оператором информационной системы. Сначала онлайн-касса автоматически направляет запрос оператору информационной системы для проверки подлинности товара, затем, в момент расчета, она отправляет ему уведомление о продаже товара и получает от него подтверждающую квитанцию.

Для того чтобы выполнить все эти операции, ККТ и фискальный накопитель должны соответствовать дополнительным требованиям, которые установлены Федеральным законом от 22.05.2003 № 54-ФЗ.

В частности, ККТ должна быть способна принимать от оператора информационной системы ответы на запросы и квитанции, а также сохранять их в фискальном накопителе и извлекать из него; сообщать о том, что в течение более двух дней от оператора информационной системы не получена квитанция в ответ на уведомление.

Кроме того, онлайн-кассе необходимо принимать код маркировки, указывать его в чеке и сохранять в накопителе. Установлены и требования к накопителю ККТ, используемой при продаже маркированного товара. У него должны быть счетчики запросов о коде маркировки и уведомлений о реализации маркированного товара. Накопитель также должен иметь техническую возможность принимать от ККТ коды маркировки, самостоятельно проверять их достоверность и передавать полученные результаты онлайн-кассе, а также соответствовать другим требованиям, установленным законодательством.

СДЕЛКА ПРИЗНАНА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ: ЧТО С НАЛОГОМ НА ПРИБЫЛЬ?

(Письмо Минфина России от 19.01.2021 г. № 03-03-06/1/2373)

Как пересчитать налог на прибыль в случае признания сделки недействительной? Если сделка недействительна, стороны обязаны возвратить друг другу все полученное в ее рамках.

 В ситуации, когда возвратить полученное в натуре нельзя, необходимо возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

 При возврате или получении имущества или денежных средств у участников сделки может возникнуть обязанность скорректировать обязательства по налогу на прибыль. В этом случае перерасчет налоговой базы и суммы налога на прибыль организаций нужно осуществить в соответствии со статьей 54 НК РФ.

Так, если в исчислении налоговой базы в текущем отчетном периоде есть ошибки, базу и сумму налога нужно пересчитать за тот период, в котором они были совершены. Если этот период определить нельзя, перерасчет налоговой базы и налога нужно сделать за тот период, в котором выявлены ошибки.

Если ошибка стала причиной излишней уплаты налога, она включается в налоговую базу текущего отчетного периода, но только в том случае, если в нем получена прибыль. Если по его итогам фирма получила убытки, пересчитать нулевую базу нельзя. Тогда нужно сделать это за тот период, в котором произошла ошибка.

ВС ОДОБРИЛ ОТКАЗ В ВЫЧЕТАХ НДС ИЗ-ЗА СОМНИТЕЛЬНОСТИ КОНТРАГЕНТОВ ВТОРОГО ЗВЕНА

(Постановление Верховного Суда РФ 309-ЭС20-17277  по делу ЗАО «Уралбройлер»)

Источник возмещения НДС не сформирован. Кого из участников схемы первым выявили – тот и должен отвечать: государство не будет ждать, пока налоговики доберутся до того, кто допустил разрыв.

В ходе выездной проверки контролеры исключили у организации вычеты НДС по нескольким эпизодам, цена вопроса – порядка двухсот миллионов рублей. Проверяемая фирма (ЗАО "Уралбройлер") является частью группы, относящейся к птицефабрике. Организация не согласилась с налоговым органом и обратилась в суд (дело № А76-2493/2017). В первых двух инстанциях истцу отказали, а вот в кассации поддержали оводы налогоплательщика, однако ВС развернул дело в пользу налогового по двум эпизодам из трех, выигранных налогоплательщиком в окружном суде.

Суть дела:

Первый эпизод: Организация закупила оборудование у трех фирм. Однако все эти поставки были проведены через посредника. Налоговики выявили, что он никакого реального участия в закупках не принимал – зарегистрирован был по решению участников ЗАО, а после поставок ликвидирован; тендеры объявляло само ЗАО, его работники вели все переговоры, составляли спецификации (что подтвердили свидетели – сотрудники всех участников сделки); оборудование транспортировалось напрямую, а посредник ни в этом, ни в приемке не принимал участия.

В офисе проверяемой фирмы были найдены первоначальные комплекты документов, по которым второй стороной договоров был каждый из поставщиков. Однако затем бумаги были переоформлены, и стороной сделки стал посредник. Стоимость за счет этого выросла на треть, а источник возмещения НДС посредник не сформировал.

При этом налоговики упразднили вычеты лишь в объеме, приходящемся на наценку посредника. Такой вариант поддержали все суды.

Второй эпизод связан с услугами по монтажу оборудования, в цену которого входили шеф-монтаж и пусконаладочные работы. Однако организация отдельно заказала и оплатила также и еще какие-то работы по монтажу, которые выполняли третьи лица (не поставщики). Налоговики отказали в вычетах, решив, что в обоих случаях речь идет об одних и тех же работах. Окружной суд в этой части отменил решение нижестоящих инстанций, отметив, что работы могли быть все-таки разными. Этому решению способствовало и то, что налоговики не изучили процесс монтажа и не смогли доказать свою точку зрения.

Третий эпизод – это закупки кормов и ветпрепаратов у ООО, которое было членом той же группы, то есть налицо взаимозависимость. Налоговики не подвергли сомнению реальность данных взаимоотношений, но им не понравились несколько контрагентов второго звена.

Из банковских выписок проверяющие узнали, что не все поступающие от ЗАО  деньги спорное ООО направляло за закуп товара. ООО перечисляло деньги в том числе трем однодневкам. Деньги через них шли транзитом, затем по цепочке подконтрольных лиц и возвращались обратно в ЗАО в виде займов. Причем, контрагенты второго и третьего звена, перечисляя деньги, указывали в назначении "за корма".

Аргументом для исключения из вычетов НДС по объемам товара, которые ООО могло лишь на бумаге получить от ООО-однодневок, стало также отсутствие у ЗАО документации (в том числе счетов-фактур), выставлявшихся данными сомнительными поставщиками в адрес ООО. Именно этот аргумент суды приняли.

Окружной же суд отметил, что вообще не факт, что товар, оформленный от однодневок, затем прошел по документам как поставленный в адрес ЗАО спорным ООО, оно вполне могло "отгружать" спорные объемы другим покупателям. Кроме того, ИФНС могла бы потрудиться доказать, что ЗАО фактически не получало тот объем, по которому отказано в вычетах (а это поставки на 234 млн рублей, тогда как общий объем операций между ЗАО  и спорным ООО  за проверяемый период составил 5,4 млрд). Налоговая не свела товарный баланс – не выяснила, соответствуют ли полученные объемы (с учетом остатков) использованным, проданным и утилизированным.

В схеме движения денег через ООО -однодневки обратно в ЗАО  окружной суд увидел недобросовестность налогоплательщика, однако это обстоятельство само по себе – при недоказанности нереальности поставок от спорного ООО – не может говорить о фиктивности сделок и не может лишать ЗАО  вычетов НДС.

Аналогичная ситуация сложилась с подрядчиком, у которого фирма заказала некоторые строительные работы – второе спорное ООО. От него деньги шли другим однодневкам, а от них – организациям, подконтрольным проверяемой. Невыполнение работ доказано не было, а прегрешения контрагентов второго звена не могут служит доказательством формального документооборота, указал окружной суд.

НДС – налог косвенный, и перекладывается на покупателя по цепочке, возразил на это ВС. В данном случае проверяемый налогоплательщик был осведомлен о нарушениях, допускаемых контрагентами, даже несмотря на то, что это контрагенты второго звена, а не первого. Схема же в целом выстроена так, что источника для возмещения НДС в бюджете не возникает (контрагенты второго звена его не платили).

Истец возражал в том духе, что расплачиваться за "грехи" должен не он, а его непосредственные контрагенты спорные ООО, обладающие правосубъектностью и экономической самостоятельностью.

ВС счел такой подход "необоснованным, поскольку его применение означало бы установление очередности в удовлетворении требований государства относительно уплаты налога среди лиц, причастных по сути к одному правонарушению, и позволяло бы некоторым из этих лиц продолжать извлекать выгоду из своего совместного с иными лицами противоправного поведения за счет казны.

То есть, кого первым прихватили – тот и должен отвечать.

Деньги, прокрутившиеся по кругу и вернувшиеся в виде займов, из-под контроля налогоплательщика не выходили и не были направлены на приобретение товаров или работ. В рамках другого дела было установлено, что и однодневки на самом деле были связаны с холдингом, хотя эти связи были хорошо спрятаны.

Решения по остальным эпизодам дела в ВС отменить никто не пытался: ни истец – в отношении поставки оборудования через посредника, ни налоговый орган – в отношении вычетов по монтажу оборудования.